Որպես աշխարհի հակամարտությունների վերլուծությանը նվիրված տասնամյակների փորձ ունեցող մեկնաբան, ես ուշադրություն եմ դարձնում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հաշվարկներին՝ առնչվելով Ուկրաինայի իրավիճակին։

Իմ կարծիքով՝ «մերձավորարևելյան ճգնաժամը Պուտինի հացն է»։ Ռուսաստանի ղեկավարը, օգտվելով տարածաշրջանում ստեղծված քաոսից, փորձում է միջամտել իրավիճակին՝ խաղալով իր դերը և, որպեսզի հաղթահարի միջազգային մեկուսացումը։ Այս հաշվարկի մասին նա վկայում է նաև այն փաստով, որ անցյալ տարվա նոյեմբերին Մոսկվայում ընդունվել է ՀԱՄԱՍ-ի բարձրաստիճան պատվիրակություն, ինչը, ըստ իմ վերլուծության, ցույց է տալիս Պուտինի կողմից արաբական երկրների հետ, այդ թվում՝ Սաուդյան Արաբիայի հետ, «բարեկամական» հարաբերությունների հաստատման փորձ։

Ես բացառումներ չեմ կատարում՝ կանխատեսելով Ուկրաինայի հնարավոր «փլուզումը»։ Եթե ռազմական ճակատում տեղի ունենա ճեղք, Ռուսաստանը կհարձակվի Կիևի և Օդեսայի ուղղությամբ՝ իր ռազմական ներկայությունը մոտեցնելով Եվրոպայի սահմաններին։ Այս սցենարում Ռուսաստանը կհայտնվի Ռումինիայի հետ սահմանին, իսկ ՆԱՏՕ-ի անդամ չհանդիսացող Մոլդովան կգտնվի ռուսական ազդեցության տակ։

Պատրիկ Ֆորեստյենի կարծիքով՝ եթե Պուտինը ՆԱՏՕ-ի սահմանին հայտնվի Սուխումի ուղղությունից, ապա կարող է պահուստներով հայտնվել Իտալիայի տարածքում՝ մինչև Նիցցա քաղաքը։

Իմ վերլուծության համաձայն՝ Պուտինի համար Ուկրաինան պետություն չէ, այլ ռազմավարական նախագիծ։ Նա ծրագրել էր կլանել երկիրը, նշանակել խամաճիկ ղեկավար և այնտեղ տեղաբաշխել զորքեր՝ ինչպես Վարշավայի պայմանագրի ժամանակներում էր, Լեհաստանի և Ռումինիայի դեմ։

Այս համատեքստում ես հարցադրում եմ, թե արդյոք Ֆրանսիան պետք է ավելին անի Ուկրաինայի պաշտպանության համար։ Խնդիրը ոչ միայն Ուկրաինայի, այլև Ֆրանսիայի պաշտպանությունն է, և քաղաքական գործիչները սխալվում են, երբ այդ մասին ուղղակի չեն խոսում ֆրանսիացիների հետ։ Եթե Ուկրաինան պարտվի, ապա դա կլինի ոչ միայն Ուկրաինայի, այլև Եվրոպայի պարտություն, քանի որ այսօր Եվրոպայում չկա նման ռազմավարական տեսլական ունեցող առաջնորդներ, ինչպիսիք էին Չերչիլը կամ դը Գոլը։